Достоинства и недостатки строительства из SIP-панелей

 

Каркасно-панельное строительство уже более 40 лет масштабно распространено в Канаде, США и в странах Латинской Америки. Поэтому, в России чаще всего каркасно-панельное строительство называют «строительством по канадской технологии». Часто путают обычные каркасные и каркасно-щитовые дома с домами, построенными по канадской технологии. Принципиальное отличие домов по канадской технологии — это использование при строительстве SIP-панелей. Классическая SIP-панель состоит из 2-х слоев OSB с вклеенным внутри пенополистиролом.

 

Общая информация

В России каркасные дома часто называют канадскими. Скорее всего, из-за того, что российский свод правил СП 31-105-2002 "Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом" разработан на основе Национальных норм по жилищному строительству Канады.  Хотя каркасные дома строили в России задолго до принятия этого СП.

SIP технологию считают разновидностью каркасной и поэтому  тоже называют "канадской" технологией. На самом деле, SIP технология - это разновидность панельного строительства, поскольку дом собирается из панелей, изготовленных в заводских условиях.

С другой стороны, обычно (но не всегда!) для соединения SIP панелей используют деревянный брус. В результате внутри SIP конструкции формируется жесткий деревянный каркас, который способен нести нагрузку, передаваемую на стены, перекрытия и крышу здания. Соединительный брус является ничем иным как стойкой, балкой или стропилом. Такой дом можно считать каркасным.

Но SIP панели очень прочны. Они и без каркаса с большим запасом выдержат и нагрузку от веса дома и поперечную нагрузку от ураганных ветров или снега на крыше. Синтез двух силовых систем (деревянного каркаса и SIP) приводит к тому, что дома из SIP в несколько раз (в 4-8 раз по разным оценкам) прочнее обычных каркасных.

Канадские дома, построенные с применением SIP, выдерживают землетрясения, торнадо и даже падающие деревья.  На фото дом из SIP после разрушившего 27 домов торнадо (Клермонт, штат Джорджия, США, 1998 г.):

Для 2-х этажных коттеджей в сейсмически безопасных районах запас прочности, обеспечиваемый SIP технологией, является даже чрезмерным. Поскольку излишняя прочность достигается без дополнительных затрат и является конструктивной особенностью SIP технологии, можем считать это одним из преимуществ.

Чтобы подчеркнуть роль SIP панелей как несущих элементов конструкции, часто SIP технологию называют бескаркасной. Это тоже правильно. Для SIP конструкции наличие внутреннего или наружного каркаса  вовсе не обязательно. Часто SIP панели соединяют между собой с помощью шпонок из OSB-3 или с помощью "сплайнов" (термовставок), нарезаемых из SIP меньшей толщины.

Важно!  Основу несущей конструкции дома составляет деревянный каркас, а древесина - это проверенный веками материал. Если обеспечены подходящие условия, то срок службы деревянных изделий практически неограничен. Фахверковые дома стоят веками. Деревянный каркас внутри SIP конструкций делает дом ремонтопригодным, т.е. вечным. Поэтому канадский дом простоит столько, сколько Вы пожелаете. Полувековой опыт эксплуатации домов из SIP в Америке показывает, что Вам и Вашим ближайшим потомкам заниматься ремонтом канадского дома не придется.

Обычно из SIP собирают несущую конструкцию дома. Но можно применять SIP и для устройства внутренних перегородок, и просто для утепления ограждающих конструкций. С другой стороны, вовсе не обязательно всю коробку дома делать из SIP панелей. В качестве примера  фото строительства сруба с крышей из SIP (Eagle Panel Systems, Inc.):

Замечание: если SIP панелями обшивается несущий каркас, а несущая способность самой SIP практически не используется, то это обычная каркасная технология. На фото запечатлен момент сборки дома на металлическом каркасе:

В многоэтажном строительстве из SIP за рубежом применяется именно эта схема:

В индивидуальном строительстве такой прием часто используется для устройства перекрытий и крыш из SIP (некоторые примеры рассмотрены здесь). Несущие балки, на которые опираются SIP панели крыши или перекрытия, называются прогонами.

 

В реальных конструкциях тесно переплетаются элементы классического каркаса и SIP панели. Поэтому SIP технологию часто называют каркасно-панельной.

Для определенности "канадскими" будем называть дома со стенами из SIP-панелей. Именно при строительстве стен SIP панель наиболее полно проявляет такие свои достоинства, как высокая несущая способность и простота монтажа. А вот уникальные теплоизолирующие свойства SIP есть весомое основание для применения их и в конструкции нулевого и чердачного перекрытия или крыши мансарды. 

SIP технология, как и любая другая, имеет свои плюсы и минусы. Рассмотрим сначала  преимущества. 

 

Преимущества

Сегодня на фоне постоянно растущих требований к экологичности и энергосберегаемости жилья более 80% всех малоэтажных деревянных домов в мире строятся по каркасной технологии. Наиболее передовой среди них является канадская методика панельного домостроения с использованием SIP-панелей. Аналогичную методику использует компания "Теплостен".

Дома, построенные по канадской технологии, имеют низкую себестоимость и малую материалоемкость. Приблизительная стоимость базового комплекта дома общей площадью около 150 м² составляет приблизительно 11500руб. за 1м² общей площади.

Ниже приведен список преимуществ о которых наиболее часто указывают в интернете: 

  • теплозащита: дома из SIP панелей теплее каркасных в 1,5 раза и во много раз теплее кирпичных, деревянных, газосиликатных и т.п. домов;
  • энергосбережение: экономия (в несколько раз!) на отоплении;
  • на 30% больше полезных квадратных метров;
  • доступность: расходы на строительство минимальны;
  • минимальные сроки строительства - коробка дома за 2-3 недели!;
  • дома из SIP не дают усадки, поэтому сразу после сборки можно начинать отделочные работы;
  • малый вес;
  • не нужен дорогой фундамент: винтовой фундамент устанавливается за 1 день!;
  • простота сборки, не нужна спецтехника;
  • заводское изготовление панелей: панельная технология строительства минимизирует брак недобросовестных или неопытных строителей;
  • строить можно круглый год;
  • минимум вреда ландшафту;
  • в доме из SIP комфортно и в стужу, и в жару;
  • дом из SIP быстро прогревается и медленно остывает;
  • не нужна мощная система отопления, не нужны кондиционеры;
  • надежность и неприхотливость в обслуживании;
  • дом из SIP чрезвычайно прочный.

 

Теперь рассмотрим некоторые из них более подробно:

Теплоемкость
SIP-панели энергосберегающий материал. К примеру, толщина панели 174 мм заменяет 2,5 метра кирпича. Из практики проверено, что в зимний период времени, в протопленном и оставленном на неделю с отключенным отоплением доме, внутренняя температура снижается максимум на 3-5ºС.

Прочность
Для закрепления SIP-панелей между собой (принцип «шип-паз») используют деревянный брус (чаще всего в стенах используется брус 150*100 или 150*80, на перекрытия и кровлю используется брус 200*100 или 200*80). В результате получается несущий деревянный каркас, способный выдержать все возможные нагрузки. SIP-панели, также являются несущей конструкцией. Соответственно данные дома в несколько раз превосходят по прочности обычные каркасные, щитовые, брусовые и пр.

Вес 
В среднем вес домов 100-200 кв.м составляет 10-15 тонн, для сравнения у каменных домов вес одной стены может составлять несколько тонн. Легкость домов по канадской технологии позволяет снизить стоимость фундамента. В среднем стоимость мелкозаглубленного ленточного фундамента составляет всего лишь 10 000,00 руб./куб.м включая материалы и работы.

За счет легкости панелей, при монтаже не требуется использование специальной техники, монтаж производится вручную, работает 3-4 человека.

Простота сборки
Сборка   стен  из  SIP-панелей  очень   проста. На строительную площадку приходит комплект   пронумерованных      панелей,   распиленных  на  детали  согласно рабочим чертежам. Т.к.  при  монтаже  не  требуется  никакой  специальной  техники и установка происходит  вручную,  строительство  может  вести  любой  человек,  разбирающийся  в чертежах. Инструкция по сборке домов из SIP-панелей. 

Увеличение площади помещений
За счет небольшой толщины стены (164 мм, 174 мм) происходит экономия внутренней площади дома. Попробуем сравнить стены из панелей, кирпича и пенобетона:

  • Толщина SIP-панели – 174 мм
  • Толщина кирпичной кладки (в два кирпича) – 510 мм
  • Толщина пенобетона – 450 мм
  • При пятне застройки 10*10 м, внутреннее помещение получится:
  • С SIP-панелями – 93,12 кв.м
  • С кирпичной кладкой – 80,64 кв.м
  • С пенобетоном – 82,81 кв.м

Срок строительства
Одно из самых больших достоинств канадского дома – это малый срок строительства. Срок строительства из SIP-панелей  в  десятки  раз  быстрее  традиционных   технологий. Сдача "под ключ" за 2-4 месяца.

Стены из SIP-панелей идеально ровные и не усаживаются со временем.    Соответственно, дом, построенный по канадской технологии можно отделывать сразу после монтажа. За счет ровной поверхности OSB снижаются затраты времени и денег на отделку.

Строить по канадской технологии можно в любое время года.

Строить по канадской технологии можно круглый год. По ряду причин зимнее строительство оказывается более выгодным: и цены на стройматериалы ниже, и выбор пиломатериалов лучше, и квалифицированные строители меньше заняты. Зимой строительство ведется без спешки. Рабочих никто не подгоняет. Это способствует повышению качества. Зимой меньше грязи на стройплощадке, деревянные конструкции не заливают дожди. Единственное неудобство - световой день мал, и часто инструмент приходится собирать уже при свете прожекторов.

Экономия на отоплении.

Электрическая мощность требуемая при отоплении традиционных домов (кирпичных, брусовых, пенобетонных и пр.) 1 кВт на 10 кв.м, в случае же домов, построенных по канадской технологии, мощностей требуется в 5 раз меньше. Соответственно и оплата за электричество будет в 5 раз меньше. Если у Вас на участке есть только электричество, дом из SIP-панелей поможет Вам сэкономить. Монтаж системы электрообогрева гораздо дешевле в сравнении с системами на жидком, твердом топливе или газе.

Недостатки.

Каменные и деревянные стены объединяет общий недостаток - высокая теплопроводность, не позволяющая без утеплителей построить теплый дом. Сегодня нет идеальной во всех отношениях технологии. По этой причине споры сторонников разных материалов не утихают. И все технологии используются в малоэтажном строительстве. Выбор материала - всегда компромисс. Насколько все-таки страшны недостатки канадского дома?

Три темы, которые больше всего обсуждаются в отношении SIP - это горючесть, экология и грызуны (ниже мы рассмотрим и другие). Причем только горючесть в действительности заслуживает серьёзного обсуждения. Два других недостатка из перечисленных выше надуманы.

ГОРЮЧЕСТЬ

Это основная тема споров сторонников деревянных и кирпичных домов. Горючесть любого строительного материала - это недостаток. Почему же не запрещают строительство  индивидуальных домов из горючих материалов?

Дело в том, что негорючие стены не защищают ни от пожара, ни от поджога. Это факт. Пожары происходят в любых домах. Это не зависит от материала стен. Горят не стены. Горит то, что находится внутри дома. По статистике именно домашние вещи в десять раз чаще становятся объектами возгорания, чем всё остальное, и именно они являются источником распространения огня. Более чем в 90% случаев люди гибнут в результате отравления продуктами горения того, что находится в зданиях (мебель, ковры, внутренняя отделка и пр.). А любое жилое здание сегодня как мангал доверху заполнено самыми разнообразными горючими материалами. Только дом - это одноразовый мангал, даже если его стенки сделаны из камня.

Любой пожарный подтвердит, что тушить деревянный дом сложнее каменного. Но для владельцев домов основное отличие деревянного дома от кирпичного состоит в том, что после пожара от деревянного дома остается фундамент и зола, а от кирпичного - фундамент и стены, которые подлежат сносу из-за потери прочности на 60-70%. На фото ниже последствия лесных пожаров лета 2010 г. Что тут сохранилось?

Даже если кирпичные стены пожарные успевают спасти, внешнюю и внутреннюю отделку, все инженерные сети, деревянные перекрытия, крышу и кровлю владельцу придется делать заново. А это основные расходы при строительстве любого дома. Запах пожарища навсегда въедается в каменные стены. Обычная рекомендация специалистов   в этом случае - всё снести и строить новый дом на старом фундаменте.

Горючесть стен имеет большое значение в многоквартирных домах. Это вопрос безопасности людей. В многоэтажных домах задымление подъезда часто отрезает пути эвакуации людей на верхних этажах. Даже при негорючих стенах и перекрытиях в многоэтажках часто успевают выгореть несколько квартир и даже этажей. Для одноэтажных или двухэтажных домов материал стен большого значения не имеет. Все, кто способен эвакуироваться, всегда успеют это сделать до того, как начнут гореть стены и перекрытия.

Возможность того, что дом может сгореть, пугает любого нормального человека. Сама мысль о том, что такое дорогое имущество может погибнуть в огне, первое время беспокоит всех новосёлов. Со временем это беспокойство проходит. Люди теряют бдительность. В доме появляются неисправные розетки и т.д. В абсолютном большинстве частных домов или квартир Вы не найдете обычного огнетушителя. Хотя все понимают, что полагаться в таком деле только на приезд пожарных глупо. Особенно в загородном доме. Если возгорание произойдет в Вашем присутствии, то оказавшийся под рукой огнетушитель поможет в тысячу раз больше, чем кирпичная стена. Неплохо на даче держать наготове пару ведер рядом с бочкой или ямой с водой и т.п.

Кроме наличия первичных средств тушения пожарная безопасность любого дома в целом обеспечивается следующими мероприятиями:

  • огнезащита - конструктивная или обработка огнезащитными красками или составами;
  • соблюдение требований к устройству электропроводки;
  • соблюдение пожарных требований к устройству нагревательных приборов, печей, каминов и т.п.;
  • соблюдение пожарных требований к застройке (противопожарные разрывы, брандмауэры и т.д.);
  • соблюдение правил пожарной безопасности.

Каждый из перечисленных пунктов в сто раз важнее, чем материал стен! Пожары происходят из-за пренебрежения этими мероприятиями. Основные причины пожаров по статистике МЧС – это, прежде всего неосторожное обращение с огнем, шалости детей с огнем, неисправность электрооборудования, нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печей и бытовых электроприборов. С этой точки зрения, все индивидуальные дома пожароопасны одинаково. Всё зависит не от материала стен, а от хозяев. Кстати, по данным МЧС 50% «погорельцев» сгубил алкоголь.

Теперь сравним в отношении горючести дом из SIP с деревянным. Горючие строительные материалы часто сравнивают с древесиной потому, что древесина как отделочный или конструкционный материал вопросов у населения обычно не вызывает. Хотя по всем показателям это один из самых пожароопасных строительных материалов, в том числе и по токсичности при пожаре. При пиролизе древесины выделяется более 350 веществ. Дым древесины вреден не только для дыхания. Приготовленные на углях шашлыки канцерогенны. Однако человечество уже 100 тысяч лет готовит пищу на огне, поэтому утверждения ученых о вреде копченых продуктов питания никто слушает.

SIP панель без отделки, как и любая деревянная конструкция, имеет третью степень огнестойкости К3. Область применения SIP в строительстве такая же, как и у древесины.

Пенополистирол ПСБ-25 на 98% состоит из воздуха. Горючего полистирола в ПСБ-25 очень мало - всего 2%! Поэтому при горении пенополистирол выделяет в 7-8 раз меньше тепловой энергии, чем сухая древесина того же объема. Сравнивать древесину и пенополистирол по весу, как это делают все без исключения противники пенополистирола, нельзя. Кубический метр ПСБ-25 весит 15-17 кг, а м3 сухой древесины - 500 кг. Если по объему в конструкции дома эти материалы сравнивать можно, то по массе даже близко ставить нельзя. Материала, поддерживающего горение, в канадском доме много меньше, чем в обычном деревянном.

Пенополистирол менее пожароопасен, чем древесина, поскольку он воспламеняется при большей (почти в 2 раза) температуре.

При пожаре все горючие материалы выделяют токсичный дым. Даже стекловата. При пожаре дым пенополистирола менее токсичен по сравнению  с дымом древесины, шерсти, кожи, пенополиуретана и многих других строительных материалов. Утешение слабое, хотя и не всё так страшно, как стараются представить некоторые критики пенополистирола.

При горении пенополистирол ПСБ не выделяет каких-то боевых отравляющих веществ типа "фосгена". Об этом читайте ниже. При открытом горении полистирола выделяется густой черный дым из-за большого содержания в нём сажи. Сажа - это свободный углерод, который не является токсичным.

Сладковатый запах при плавлении пенополистирола - это стирол. Большие концентрации стирола (>600 ppm) в воздухе вызывают раздражение глаз и тошноту, но запах стирола становится для человека невыносимым уже при концентрации >200 ppm, т.е. до того, как его концентрация становится опасной. Этот непереносимый запах предупредит о необходимости срочной эвакуации людей. Летальный исход от вдыхания паров стирола вряд ли наступит (показатель острой токсичности по стиролу LD50 после 30 минут воздействия - 10000 ppm). Для понимания: 1 ppm - это больше 2 тысяч ПДК для воздуха. Более полная информация по токсичности стирола дана ниже. Для конверсии единиц по стиролу:

1 ppm = 4,26 мг/м3

При развитии пожара выделившийся из пенополистирола стирол подвергается дальнейшему разложению на окись углерода, углекислый газ и воду. Вывод исследователей однозначный: при пожаре основную токсическую опасность от горения пенополистирола, как и при горении древесины, представляет окись углерода (угарный газ).

Угарный газ в отличие от стирола не имеет ни запаха, ни вкуса, не является раздражающим. Из-за этого угарный газ получил название «молчаливого убийцы». Действует он, в первую очередь, на центральную нервную систему, и угоревший не в состоянии оценить, что с ним происходит что-то не то.

В SIP панелях в качестве утеплителя используется пенополистирол типа ПСБ-С (самозатухающий, класс SE по международной классификации). Время самостоятельного горения современного самозатухающего пенополистирола не превышает 1 секунды. Пенополистирол далеко не порох. Из-за пенополистирола пожар не возникнет. Спичкой или непотушенным окурком ПСБ-С не поджечь. Чтобы самозатухающий пенополистирол горел, необходим источник открытого пламени, такой как уже возникший пожар.

В SIP панели пенополистирол защищен от открытого пламени плитами OSB-3, которые горят плохо. Дело в том, что для изготовления OSB-3 применяют негорючее связующее, затрудняющее горение деревянной щепы. Мы провели эксперимент, моделирующий неисправную электропроводку на SIP панели. Смотрите видео.

Применяемый нами для изготовления SIP панелей пенополистирол соответствует группе горючести Г3 (нормальногорючий), группе воспламеняемости В2 (умеренновоспламеняемый), по дымообразующей способности Д3 (высокая), токсичность Т2 (умеренная). Для сравнения у древесины - Г4 (сильногорючая), В3 (легковоспламеняемая), Д2 (умеренная), Т3 (высокоопасная)!

Вывод: из всего вышеизложенного следует, что конструкции из SIP панелей при пожаре не опаснее деревянных.

Обычное конструктивное решение для повышения огнестойкости стен из SIP панелей - это оштукатуривание или отделка гипсокартоном (ГКЛ) и другими негорючими плитными материалами (ГВЛ, СМЛ, ЦСП и др.), причем без направляющих профилей. Стены из SIP панелей это позволяют. Отсутствие продуха под гипсокартоном затрудняет распространение пламени. Такая стена противостоит открытому огню более 45 минут.

После отделки гипсокартоном SIP переходит в другой (К2 и даже К1) класс конструктивной пожарной опасности, что позволяет использовать SIP для строительства стен 3-х этажных домов. В конце 2010 года обычные SIP панели (OSB-3 12 мм и ПСБ-25С), облицованные ГКЛ, прошли официальные испытания в ЦСИ "Огнестойкость" г. Москва и сертифицированы на класс пожарной опасности К1(45). Установлен предел огнестойкости 90 минут! Достаточно времени не только на эвакуацию, но и на тушение возгорания до приезда пожарных (если будет, чем тушить).

Несколько слов по поводу поднятой в связи с трагедией в "Хромой лошади" в СМИ и Рунете шумихи о пожароопасности пенополистирола.

Горящий или усохший пенополистирол - это некачественный продукт. Когда показывают такие эксперименты с пенополистиролом по ТВ, не называют производителя и марку пенополистирола. Не потому, что не хотят кого-то компрометировать. Просто не знают.

Чтобы сделать дешевую подделку ПСБ-С, достаточно оборудования стоимостью всего около 500 тыс. руб.! В Рунете можно посмотреть, как работает подобное оборудование. В "левый" пенополистирол антипирены вообще не добавляют. Но некачественный продукт - это проблема не пенополистирола, а российского рынка. Это как с "палёной" водкой. Присутствие отравы на рынке - это факт, но нельзя утверждать, что водка - это разбавленный метиловый спирт.

Контрафактного ПСБ на рынке не меньше, чем "паленой" водки или "левого" бензина. Официальные производители ПСБ возмущаются, когда обнаруживают свою маркировку на левом пенополистироле, но сделать ничего реально не могут. В такой ситуации пенополистирол, как и другие стройматериалы, нужно покупать у известного производителя с высокой репутацией, причем, напрямую. Высокая цена сама по себе гарантией не является, а вот низкая цена - первый признак подделки!

При покупке SIP панелей на качество пенополистирола тоже стоит обращать внимание. Если говорить о материалах, то при производстве SIP панелей можно "незаметно" для потребителя сэкономить только на качестве пенополистирола и на расходе клея. Поэтому в дешевых SIP панелях использован, как правило, "левый" пенополистирол.

Ещё один момент, который нельзя забывать. Есть недостатки материала, а есть несоблюдение технологии строительства, нарушение СНиП и технических регламентов. Мешать эти две проблемы нельзя. За всеми пожарами с участием пенополистирола стоит нарушение технологии и регламента. Опасен не материал, а люди и система. А это фактор, от которого не спасут любые материалы. Не угоришь при пожаре, так рухнувшей     под снегом крышей придавит и т.п.

Применение материалов в строительстве регулируется Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Соблюдение этого закона реально обеспечивает защиту жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров. Это очень жесткий регламент.

При определенных в регламенте условиях допускается использование в строительстве горючих материалов, таких как древесина, пенополистирол, минвата, линолеум и многие другие. Ограничения сильные. Например, деревянные индивидуальные дома выше двух этажей строить в России запрещено (это касается и канадских домов), сблокированные дома должны быть разделены противопожарной стеной и т.д. В той же Америке законы попроще. Там в отличие от России, например, не запрещено строить из SIP многоэтажные дома. Там к SIP технологии за десятки лет привыкли настолько, что  даже АЗС собирают из SIP панелей.

Все разговоры о пожароопасности материалов и технологий за рамками технического регламента - пустая болтовня дилетантов. Любой строительный материал, если он применяется в нарушение действующего технического регламента, пожароопасен! В той же "Хромой лошади" были немыслимые нарушения. Пенополистирол на потолке - это лишь одно из грубых нарушений технического регламента. Фейерверком подожгли не пенополистирол, а  горючий потолок под ним. Кроме подвесного потолка горела и пластиковая отделка стен. Но главная причина трагедии в том, что у людей в этом подвале изначально не было шансов на спасение при возникновении пожара - окна заложили кирпичом, оставив посетителям один даже не выход, а специально зауженный проход наружу. Почитайте свидетельства очевидцев трагедии.

Такое уже было. Страшный пожар 2006 г. в здании московской больницы №17 унес жизни 46 человек, которых заперли на этаже металлическими решетками и дверями. Тогда тоже поспешили объявить материал отделки стен виновником трагедии и долго муссировали вопрос о том, произошло ли всё случайно или это был поджог.

Трагедия в Перми вызвала волну околонаучных споров о допустимости применения горючего пенополистирола для утепления фасадов многоэтажных домов. К теме строительства индивидуальных домов это никакого отношения не имеет! Требования технического регламента тут не сопоставимы. По-хорошему, надо бы и бытовой газ в многоквартирных домах запретить - он ядовитый и взрывоопасный. А в каждом подъезде есть свой алкоголик.

При технически грамотном применении ПСБ-С безопасен для утепления многоэтажных домов. Например, система утепления пенополистиролом "мокрый" фасад (штукатурка по утеплителю) классифицирована на класс пожарной опасности К0 - самый высокий уровень пожарной безопасности! При неправильном применении опасны любые материалы.

Для индивидуального (малоэтажного) строительства современные пенополистиролы с точки зрения пожарной опасности являются безопасными. Соответствие пенополистирола требованиям технического регламента, как и любых других строительных материалов, всегда подтверждается сертификатом.

ГРЫЗУНЫ

По большому счету, это разговор ни о чём. Грызуны в SIP панелях не заводятся. Это факт, подтвержденный десятилетиями эксплуатации домов из SIP не только в качестве жилищ, но и как складов, магазинов и т.п.  Опыт накоплен огромный. В США и Канаде построены сотни тысяч домов из SIP. Десять лет как из SIP строят и в России, и счет построенных домов идет уже на тысячи.

Пенополистирол несъедобен для мышей. Это научный факт. Гнёзда грызуны внутри SIP не устраивают. Это доказывает практика. Получается, что опасность грызунов для SIP является надуманной. 

В иностранной литературе и Интернете упоминают опасность термитов. Решают проблему специальными добавками в OSB. В России это не актуально.

Есть сведения о серых белках, которые проявили интерес к свесам крыши из SIP в одном из районов США. А вот проблема мышей и SIP - это тема Рунета. Вопрос грызунов постоянно поднимается на строительных форумах. И эти разговоры об опасности грызунов для SIP панелей, видимо, никогда не прекратятся, потому что эти зверьки разводятся, где угодно, и грызут всё подряд. Известны случаи, когда в поисках пищи мыши прогрызали бетон.

Основное замечание: проблемы "SIP и грызуны" не существует! Есть проблема "грызуны и утеплители". Именно утеплитель грызуны при наличии доступа могут повредить, нарушив теплоизоляцию дома. Не важно, какие стены или перекрытия утепляются - кирпичные, деревянные или каркасные, и какой утеплитель используется. Все современные эффективные утеплители не устоят против зубов грызунов без надлежащих мер защиты.

Но даже самые яростные критики утеплителей не акцентируют внимание на этой проблеме. А зарубежные производители пенополистирола всегда подчеркивают непривлекательность ПСБ для грызунов. Дело в том, что проблема грызунов снимается довольно просто - доступ грызунов к утеплителю закрывается или затрудняется. Это так называемые конструктивные  методы защиты. И, конечно же, необходимо заниматься профилактикой. Без профилактики мыши заведутся в любом доме. Даже на верхних этажах бетонных многоэтажек.

Обсуждая проблему грызунов, следует помнить, что последние предпочитают использовать в качестве материала своих гнезд мягкие утеплители на основе волокон, включая каменную вату и стекловату. Внизу фотография норы мыши-полевки в  минеральной вате чердачного перекрытия второго этажа загородного дома:

Пенополистирол является несъедобным для грызунов, т.е. пищевой ценности для них не представляет. Поэтому пенополистирол внутри SIP не служит приманкой для грызунов. В пенополистироле мыши гнезда не устраивают, но могут сделать в нем ходы. Поэтому пенополистирол, как и любой утеплитель, необходимо защищать.

В SIP конструкциях пенополистирол наглухо закрыт досками и плитами OSB. Трудно объяснить, почему мыши в естественных условиях не грызут OSB-3, но это факт. Есть версия, что особая структура плиты OSB-3 создает непреодолимый барьер для грызунов. Действительно, пропитанная связующим щепа в составе OSB твердая и хрупкая, как стекло. Попытка работать с OSB без перчаток сразу приводит к повреждению кожи рук. Кроме того, считается, что грызунам мешает укладка щепы в плите OSB-3 в разных направлениях.

В принципе, конструктивную защиту утеплителя в SIP панелях от грызунов можно усилить, заложив под внешнюю отделку стен металлическую сетку и т.п. Но никто этим не занимается, поскольку нужды нет. Такие маловероятные проблемы рациональнее решать по факту. А фактов нет.

 

На практике нам до сих пор с повреждением SIP панелей грызунами сталкиваться не приходилось. Поэтому каких-то особых мер по защите от грызунов мы не рекомендуем и не применяем.

В любом частном доме желательно иметь биологическое оружие - кошку, или психическое оружие - ультразвуковой отпугиватель грызунов и т.д. Конструктивные методы - это, как обычно, решетки на продухи в цоколе дома. Доступ грызунам под вентилируемый фасад можно закрыть, например, металлической сеткой.

Грызуны, как и пожары, не есть проблема материала ограждающих конструкций индивидуального дома. Это прежде всего вопрос профилактики. Если относиться безответственно - не помогут и каменные стены. Использование эффективных утеплителей и древесины подразумевает повышенное  внимание к противопожарной безопасности и санитарии, что очень даже хорошо.

ЭКОЛОГИЯ

Нет ничего идеального. Про любой строительный материал в Рунете написано столько негатива, что кажется и строить не из чего. Сотни людей вовлечены в процесс поиска, фабрикации и распространения  компромата на конкурирующие материалы и технологии. Это ставит потребителя в довольно затруднительное положение. Чтобы отделить информацию от  помоев, приходится тратить уйму времени.

Все строительные материалы и технологии по своему хороши. И все материалы имеют недостатки. Даже керамический кирпич. Скольким людям портят настроение постоянные высолы на дорогом облицовочном кирпиче. А солевая коррозия, шелушение и выкрошивание строительного кирпича? И это в первые годы эксплуатации!

Попытки сравнения разных материалов приводят к составлению огромных таблиц с плюсами и минусами. Но конкретный выбор технологии и материалов не определяется только объективными причинами. Огромное значение имеют личные предпочтения.

Влиять на наши предпочтения призвана реклама и антиреклама. Споры на форумах и за их пределами - это мощный и очень эффективный инструмент антирекламы. Спор в Интернете - захватывающая вещь. Масса эмоций, можно писать любую ерунду, обзываться и т.д. Хорошо продуманная аргументация позволяет склонить аудиторию к нужной для дела точке зрения.

Здоровье и строительство - это не философия. Спор здесь не рождает истину. Здесь всё конкретно, и исследуется научными методами. Есть законы, ГОСТы, строительные и санитарные нормы и правила, гигиенические нормы. Есть международные перечни экологически безопасных строительных материалов. За рубежом собраны и систематизированы огромные базы научных данных по экологии всех строительных материалов и входящих в их состав химических веществ. Доступ к этой информации открыт. Как пример, досье по стиролу Министерства здравоохранения США (ноябрь 2010 г.) содержит 283 страницы. Такие досье созданы и в Европе. А есть еще всемирные организации и т.д. А в Рунете спорят, ссылаясь на книжки и справочники 50-х и 70-х годов, где этим проблемам уделено буквально несколько строк.

Здесь мы кратко пробежимся по экологическим "страшилкам" из Рунета и СМИ, имеющим отношение к SIP.

Чем глубже вникаешь в проблему, тем сильнее убеждаешься, что при правильном применении пенополистирол ПСБ - это безопасный для здоровья материал. Доказывать это необходимо постоянно, и делать это должны сами производители и их ассоциации. Так принято в цивилизованном мире на законодательном уровне. На регистрацию продукции в рамках европейского регламента REACH производители тратят годы и миллионы евро. Трагедия в "Хромой лошади" заставила шевелиться и российских производителей пенополистирола. Круглый стол 4 февраля 2011 года в РААСН, наверное, первая попытка привлечь  ученых к затянувшейся общественной дискуссии. Но "до победы здравого смысла", о которой поспешили заявить организаторы далеко, как "до луны". Результаты есть. Например, статья в Википедии о пенополистироле изменилась.

Отметим, что и минераловатные утеплители  обвиняют в неэкологичности за использование связующих на основе фенолформальдегидных смол. В рейтинге одной из "желтых" программ НТВ минвате было присвоено почетное третье место среди всех (!) строительных материалов по опасности (после пенобетона). Это, конечно, полная чушь, но что происходит с кожей и легкими через несколько минут работы с минватой без респиратора, знает любой строитель. "Наезды" на минвату тоже нужно воспринимать критически. Применять минвату следует правильно. Например, если минватой утепляется фасад дома, то утеплитель закрывается ветроизоляцией, и никакая пыль из минваты в воздух не попадает.

Минвата - практически негорючий материал. Она обладает хорошим звукопоглощением. Благодаря этим достоинствам минвата широко применяется в жилищном строительстве. Минплиты - основной утеплитель в каркасных конструкциях. Пенополистирол для этого мало подходит. Его трудно резать и укладывать в обычный каркас. Специальный каркас под пенополистирол изготавливают из металла, что не очень хорошо из-за возникающих мостиков холода.

Подводя итог, отметим, что экология пенополистирола не является проблемой SIP технологии. В SIP панелях пенополистирол ПСБ закрыт плитами OSB-3, которые ничего через себя не пропускают и, кроме того, защищают пенополистирол от открытого пламени. Для SIP правильнее использовать ПСБ без антипиренов вообще, но его официально не производят.

Наши SIP панели, как строительный материал, отвечают самым высоким экологическим требованиям. Это обеспечено высокой экологичностью комплектующих, применяемых нами для изготовления SIP.

ЦЕНА

К сожалению, SIP панели как и все остальные строительные материалы стоят немало. Плита OSB-3 не уступает по стоимости элитному клееному брусу. Заводская оптовая цена плит пенополистирола 25 марки требуемого для изготовления SIP размера давно перевалила за 2 тыс. руб. за м3. Кроме того, в стоимость SIP входят клей и плата за изготовление. Причем последняя составляющая волнует многих, и часто рассматриваются варианты, как её избежать.

Изготовление SIP панелей своими руками, в принципе, возможно. Но это будут кустарные панели. Кустарные панели не обязательно клеить самому. Их можно недорого приобрести через Интернет. Не факт, что Ваши панели окажутся лучше и дешевле покупных. Кроме того, при покупке у Вас остается шанс на возврат денег. Случаи, когда людям удавалось вернуть деньги за некондиционные панели, известны.

Если покупка SIP для Вашего бюджета слишком обременительна, лучше обратите внимание на классическую каркасную технологию. Это надежнее, чем эксперименты с собственным производством или покупкой дешевых кустарных поделок.

SIP технология не самая дешевая. Строя энергоэффективный дом своими руками по классической каркасной технологии, результат можно получить с меньшими денежными затратами, чем при строительстве из SIP. Американские специалисты считают, что удорожание домов из SIP по сравнению с некоторыми каркасными домами с течением времени окупается более высокими потребительскими качествами. Понятно, что сравниваются стены одинаковой толщины. Конечно, есть каркасные дома, которые много дороже домов из SIP.

Обычно для утепления стен на основе деревянного каркаса применяют минеральные утеплители. Чтобы каркасные стены стали такими же теплыми, как стены из SIP толщиной 174 мм, придется сделать каркас из стоек шириной 200-250 мм, а не 100-150 мм, как обычно, и утеплить его слоем минваты 200-250 мм. Поэтому эквивалентные по энергосбережению каркасные стены даже по материалам получаются не дешевле стен из SIP. Кроме того, использование SIP для строительства стен даёт и значительное сокращение строительно-монтажных работ и улучшение прочностных и других характеристик по сравнению с каркасными стенами.

Если каркасная технология может по цене соперничать с SIP, то другие "бюджетные" технологии уже нет. На первый взгляд, стены из обрезного бруса 150х150 мм и SIP 174 мм по материалам обходятся примерно одинаково. Недостатки стен из бруса хорошо известны. Годы уходят на то, чтобы подготовить деревянные стены к эксплуатации. Поэтому из обрезного бруса сейчас строят всё реже, предпочитая дорогой профилированный или клееный брус. Но не только в этом проблема. Даже удачные стены из бруса толщиной 150 мм являются очень холодными для московского региона, и их приходится утеплять. Цена растет, появляются новые проблемы.

ПРОЧНОСТЬ

Сверхпрочность канадского дома мы обсуждали выше. Один нюанс. Речь шла о прочности канадского дома, как конструкции. В этом ему нет равных. Однако во время военных действий лучше обороняться все-таки в кирпичном доме: толстые каменные стены защитят от пуль и осколков. Правда, битва за Ваш дачный поселок маловероятна, да и бандитские перестрелки поутихли. А вот во время землетрясения или урагана все таки лучше оказаться в канадском доме. Многие из тех, кому довелось пережить подобный природный катаклизм, переехали впоследствии в безопасные канадские дома.  Как, например, в консервативной Японии после унесшего 5000 жизней землетрясения 1995 года в г. Кобэ, где выстояли все шесть канадских домов.

Требование стойкости стен к взлому или локальному механическому разрушению не безусловно, даже когда речь идет о таких сооружениях, как тюрьма или хранилище дензнаков. Даже в таких случаях предпочтительнее вкладывать деньги в системы охраны. Ни каменные стены, ни решетки на окнах не защитят Ваш дом от краж. Лучше завести собаку, если дом предназначен для постоянного проживания. Все это уже давно поняли. В последнее время всё чаще можно увидеть на загородных домах (и каменных, и деревянных) охранные системы видеонаблюдения. Эти системы доступны и очень эффективны.

Не следует думать, что дом из SIP хлипкий. В силу своих конструктивных особенностей панель SIP чрезвычайно крепка, и кувалдой ее сразу не пробьешь. Поэтому в отношении взлома канадский дом прочнее обычного каркасного дома.

ШУМОИЗОЛЯЦИЯ

Вопрос шумоизоляции для загородного индивидуального дома не стоит настолько остро, как для многоквартирного дома. Уже одно отсутствие беспокойных соседей сверху или за стеной обеспечивает тихую и спокойную жизнь. Это одно из главных преимуществ жизни в собственном доме.

Шумы бывают двух видов: воздушные (музыка, голос человека и т.д.) и ударные (стук по конструкциям). Как и все аналогичные слоистые конструкции типа "масса-упругость-масса" SIP панель эффективно изолирует от воздушных шумов особенно в области высоких частот. В области низких частот легкие стены немного проигрывают массивным.

Это теоретически. На практике, через SIP панель 174 мм облицованную с двух сторон гипсокартоном шум от телевизора или разговора из соседней комнаты практически не проникает. Звук кажется более тихим, чем тиканье кварцевых часов, и спать абсолютно не мешает. Не возникает дискомфорта в доме из SIP и от происходящего на улице. Чтобы услышать шум проходящего недалеко поезда, в доме из SIP нужно специально прислушаться, а докричаться с улицы до хозяев практически невозможно. Это тысячу раз проверено. Чтобы кто-то откликнулся, приходится стучать по стене. А это уже ударный шум.

В отношении воздушных шумов практически все конструкционные материалы имеют близкие характеристики. Эффективное решение проблемы звукоизоляции  состоит в использовании многослойных конструкций и специальных звукоизолирующих и звукопоглощающих материалов.

Для справки: тяжелый занавес снижает уровень шума на 13 дБ, а увеличение толщины кирпичной перегородки в два раза - на 6 дБ. Слабое место в отношении воздушных шумов в любом доме - это окна и двери (наружные и межкомнатные).

В отношении ударного шума SIP панель в силу своей жесткости и малого веса проигрывает массивным стенам из кирпича или бетона. Но ударный шум в индивидуальном доме - это проблема исключительно межэтажного перекрытия. По стенам в канадском доме стучат только гости, узнав, что дом собран из SIP. Это в многоквартирном бетонном доме все страдают, когда кто-то начинает сверлить стену.

Из SIP межэтажные перекрытия в индивидуальных домах делают часто. Практика эксплуатации таких домов показывает, что каких-то существенных неудобств перекрытия из SIP не создают. Но большинство строителей сходится во мнении, что в межэтажном перекрытии массивные балки лучше, чем SIP. Но опять же, в индивидуальном доме проблема ударного шума для перекрытий остро не стоит. Как правило, второй этаж это зона отдыха, а не занятий спортом. Если пол второго этажа застелить ковролином, шаги не будут донимать при любой конструкции перекрытия.

ВЕНТИЛЯЦИЯ

Необходимость хорошей вентиляции почему-то считается особенностью (недостатком) канадских домов. Людей вводит в смущение сравнение домов из SIP с термосом. На самом деле общее у них только высокое теплосопротивление стенок. В отличие от термоса у канадского дома есть окна и двери, через которые свежий воздух постоянно или периодически подсасывается снаружи. Точно также как и в любых других домах в канадском доме сушат стиранное белье, готовят пищу, принимают ванну и т.п. И не требует это какой-то особой мудрёной системы приточно-вытяжной вентиляции.

Начнем с того, что любое жилое помещение обязательно должно хорошо вентилироваться. По СНиП 2.08.01-89 воздух в жилом помещении должен обновляться примерно каждый час. В том числе и в деревянном доме, поскольку способность деревянных стен впитывать влагу и выводить токсичные продукты жизнедеятельности человека наружу лишь незначительно влияет на состояние воздуха в жилом помещении. Воздухопроницаемость древесины тоже сколько-нибудь существенного значения не имеет. Положительный эффект от применения древесины, кирпича, пенобетона и других материалов для устройства стен составляет всегонесколько процентов в лучшем случае.

Ощущение свежести воздуха в деревянных конструкциях возникает по причине многочисленных щелей, через которые свежий воздух постоянно подсасывается снаружи (инфильтрация). Говоря техническим языком, воздухопроницаемость деревянной конструкции часто в несколько сотен раз превышает воздухопроницаемость самой древесины. Как дышат деревянные стены, лучше всего наблюдать зимой с помощью тепловизора:

Желтые щели на теплограмме стены из бруса - это выходящий наружу теплый воздух из помещения (холодный воздух подсасывается снизу). Если просверлить несколько сквозных отверстий в SIP стене, то "дышать" она будет не хуже деревянной!

Небольшая инфильтрация не повредит. А вот чрезмерная инфильтрация воздуха через стены нередко становится серьёзнейшей проблемой в деревянных домах. Приходится снимать отделку и забивать образовавшиеся щели. У нас уже было несколько клиентов, выбравших SIP технологию именно после неудачного опыта эксплуатации деревянных домов.

С "проблемой" вентиляции сталкиваются и при замене старых "дышащих" деревянных окон на современные стеклопакеты. Наличие многочисленных щелей в старых деревянных рамах обеспечивает постоянный приток свежего воздуха с улицы. Достаточно ли этого притока по гигиеническим нормам, определяется  состоянием оконных рам.  Регулируется такой воздухообмен известным способом: зимой щели деревянных рам забивают ватой и оклеивают бумажной лентой. Летом, наоборот, открывают форточку.

Современные окна герметичны. Если они будут постоянно закрыты, то вентиляция возможна только через щели в стенах и дверях. В деревянном доме это некритично - щелей хватает и в стенах.  В каменных домах хозяевам уже приходится вспоминать о регулярном проветривании, а изготовителям - вносить в конструкцию окон различные усовершенствования типа щелевого (зимнего) проветривания и т.п.

Таким образом, "проблема" канадского дома с герметичными окнами и дверьми состоит в том, что человек управляет проветриванием помещения вплоть до полного (теоретически) перекрытия поступления воздуха снаружи. Но это не недостаток, а преимущество! Возможность управления воздухообменом в канадском доме позволяет оптимизировать этот процесс с точки зрения экономии на отоплении. Помещения, которые используем редко, реже проветриваем, и наоборот. Зашел в кабинет поработать - приоткрыл на несколько минут окно. Перед сном проветрил спальню и т.д. Всему этому учили еще в школе. Ленивые могут постоянно держать окна в режиме щелевого проветривания. Эффект тот же, что и в деревянном доме с его щелями.

Зимой возникает соблазн минимизировать воздухообмен с холодной улицей. Чрезмерная экономия на проветривании может вызвать проблему состояния воздуха в доме!

Для кухни и санузлов требуется более интенсивный воздухообмен. Именно в этих помещениях и располагают естественные или принудительные вытяжки. Свежий воздух поступает через окна и щели сначала в жилые комнаты, затем - в подсобные помещения, где расположены вытяжки. Естественным образом  в подсобных помещениях получается более интенсивный воздухообмен.

Многие связывают проблему вентиляции с низкой паропроницаемостью SIP панелей. На самом деле, низкая паропроницаемость - это достоинство SIP. Влага внутри стен - это всегда плохо. Из-за того, что точка росы в холодное время года оказывается внутри стены, проникший в стену пар не выходит наружу, а скапливается в стене в виде конденсата. Снижается теплосопротивление стены и срок ее службы. Из-за сырости образуется грибок, плесень. Ухудшается микроклимат в помещениях.

"Дышащие стены" - это реклама. Ни один СНиП не разрешает использовать ограждающую конструкцию дома для осушения воздуха! Термин «дыхание стен» не является техническим. Количество водяного пара, проходящее через внешнюю стену диффузионным способом, не влияет на микроклимат в помещении. Это научный факт. Паропроницаемость у кирпича в два раза выше, чем у древесины поперек волокон, поэтому посмотрим на "дыхание" кирпичных стен. Поток водяного пара, проходящий через стены из кирпича, составляет 0,5-3% всего потока водяного пара, устраняемого из жилища. Кирпичные стены не в состоянии, даже частично, заменить вентиляцию в функции устранения водяного пара из помещений. По научным данным получается, что комнаты в канадском доме нужно проветривать максимум на 3% чаще, чем в кирпичном доме.

Вопрос устройства вентиляции волнует многих. Ответ такой. Современная система принудительной вентиляции не является обязательным атрибутом канадского дома! Это проверенный практикой факт. Американцы утверждают обратное. Но у них другой менталитет. Система вентиляции - такая же замечательная и полезная вещь, как, например, встроенный пылесос или климат-контроль. Удобно, но доступно не всем. В Канаде без таких систем дома уже не строят. В наших условиях вполне можно обойтись привычным проветриванием через форточку. В помещениях с повышенной влажностью (кухня, санузлы)обязательно нужно сделать вытяжку. В других помещениях достаточно регулярного проветривания через окна.

ТЕПЛОВАЯ ИНЕРЦИЯ

Малая теплоемкость стен из SIP панелей, упоминавшаяся выше как преимущество, в некоторых условиях может быть и недостатком. Дело в том, что массивные теплоемкие стены летом могут выполнять функцию пассивного регулятора температуры в помещениях за счет суточной разницы температур. Остывшие за ночь стены охлаждают днем поступающий с улицы жаркий воздух, и наоборот. Такая регуляция полезна, когда среднесуточная температура воздуха комфортна для человека. Но если ночью не слишком прохладно, а днем очень жарко, то без кондиционера в каменном доме уже не обойтись.  А канадский дом, как термос, длительное время сохраняет прохладу ночного воздуха. Жаркий июль 2010 года позволил на практике проверить прекрасные эксплуатационные характеристики домов из SIP панелей. Об этом мы упоминали выше.

Зимой массивные наружные стены в качестве регулятора климата абсолютно бесполезны. Зимой холодно днем и ночью. Если дом отапливается не постоянно, а периодически, например, дровами, то в качестве аккумулятора тепла нужна массивная каменная печь, а не кирпичные наружные стены. Чтобы зимой наружные стены стали аккумулятором тепла их нужно хорошо утеплить снаружи! Но тогда летом эти стены уже не смогут быстро охладиться за ночь. Это будет тот же дом из SIP, но с внутренним аккумулятором тепла. В доме из SIP можно устроить аккумулятор тепла (сделать каменную печь и (или) внутренние стены из бруса, облицевать стены гипсокартоном в два и более слоев и т.п.), но практика показывает, что в этом нет необходимости.

Есть дом из SIP в Одинцовском районе, где камин - единственное отопление. Это редкий случай, потому что все устанавливают какую-нибудь основную систему обогрева, а камин или печь делают в качестве резерва. Хозяину этого дома собирали баню из SIP. Со слов хозяина, камин он топит один раз в день. И то не всегда. Он проверял зимой, за два-три дня температура ниже 15ºC не опускалась. Тепла, накопленного домашними вещами, мебелью, отделкой (несколько тонн ГКЛ), вполне хватает для поддержания комфортной температуры в канадском доме в течение длительного времени.

Единственное, что необходимо здесь отметить, не следует часто ставить на себе эксперименты, экономя на отоплении за счет вентиляции. Деньги, потраченные на подогрев свежего воздуха, - это вложение в собственное здоровье. Другое дело, когда утечка тепла происходит через ограждающие конструкции за счет теплообмена. Это уже и пустые траты, и вред окружающей среде.

КАПИТАЛЬНОСТЬ

Рынок недвижимости сегодня таков, что если рассматривать дом, как средство вложения денег, то предпочтение следует отдать кирпичным домам. С одной существенной оговоркой: денег надо вкладывать реально много. Иначе каменный дом будет не капиталом для потомков, а скорее проблемой по его сносу или реконструкции из соображений экономии или вследствие его архитектурной неказистости.  Потомки будут благодарны Вам скорее всего за участок земли, на котором дом был построен.

В связи с ростом цен на энергоносители и ожиданием увеличения налога на имущество ситуация на рынке недвижимости в ближайшее время может резко измениться. Если по примеру Европы в России введут энергетические паспорта на индивидуальные дома, рынок недвижимости для многих изменится катастрострофически. Пример Европы показывает, что будущее за энергоэффективными домами.

Кирпичный дом сегодня хорошо иметь, в канадском доме хорошо жить.

ДОЛГОВЕЧНОСТЬ

И наконец, к вопросу о долговечности дома. Часто, ссылаясь на зарубежные компании, пишут о 150-летнем сроке службы канадского дома. Вообще, долговечность дома зависит не столько от выбора материала, сколько  от того, как он построен и обслуживается. Самые старые близкие по конструкции к канадским фахверковые дома простояли уже более половины тысячелетия. Обычные деревянные сараи без фундаментов и биозащиты стоят более полувека. Сейчас более актуален вопрос о моральном старении дома.

Выводы

По совокупности показателей SIP панели - лучший материал для возведения несущей конструкции энергоэффективного индивидуального дома. Из всех достоинств SIP технологии мы бы особо выделили два:

  • высокие теплоизоляционные характеристики ограждающих конструкций из SIP в течение всего срока службы, что обеспечено изготовлением панелей в стационарных условиях и мало зависит от качества монтажа
  • простота монтажа: у канадской технологии нет конкурентов, если речь идет о строительстве дома своими руками

В заключение хотелось бы обсудить один из мифов, широко распространившийся в российской среде: "дома из SIP на Западе предназначены для нищих и бездомных". Убедиться в том, что это не так, очень просто, зайдя на несколько западных ресурсов по SIP тематике. Нигде не утверждается, что SIP технология является дешевой! Данная технология позиционируется на западном рынке как технология  "зеленого" строительства  (Green Building) и энергосбережения (Energy Star)! И строят из SIP от садовых домиков до замков и офисных зданий. Роскошь отделки и обстановки отдельных домов из SIP впечатляет. Про техническую оснащенность - особый разговор. Ниже несколько найденных в Интернете в течение первых 30 минут фотографий домов "для нищих" (США и Великобритания) с ссылками на первоисточник  сайте американской ассоциации строителей из SIP SIPA.

По поводу "домов для нищих": "домик Тыквы" можно построить из любого материала. Канадский дом не для бедных, а для умных.

Еще одна подборка фото к теме экологии, иллюстрирующая монтаж крыши из SIP на срубе из чистого дерева:

Монтаж из SIP панелей – дело сложное, но вполне осуществимое. Во многом именно благодаря тому, что монтаж осуществляется быстро и просто, SIP панели и получили такое широкое распространение. Хотелось бы предупредить, что монтаж дома, как и строительство из любого другого строительного материала, требует определенных специальных навыков, которыми обладают наши специалисты. Но если Вы решились все же осуществить сборку дома самостоятельно, Вам следует неукоснительно соблюдать некоторые рекомендации: 

  • Необходимо знать, что монтаж SIP панелей рекомендуется выполнять на деревянный или железобетонный каркас при помощи специальных саморезов. Также необходимо запомнить, что длина монтажных саморезов должна быть больше ширины монтируемой панели и каркаса. После сборки, саморез должен выходить из каркаса на 10 – 20 мм. Образовывавшиеся стыки и торцы конструкции необходимо закрывать специальными доборными элементами, которые также крепятся при помощи небольших саморезов.
  • Обязательным моментом при монтаже SIB панелей является заделка стыков. Для этого наиболее подходят следующие материалы: полиуретановая уплотнительная лента и монтажная пена.
  • Одним из важнейших этапом монтажа является резка SIP панелей. В самом начале следует оговориться, что монтаж SIP панелей начинается от угла стены. Таким образом, необходимость резки панелей будет сведена к минимуму. Резать панели следует электролобзиком или сабельной пилой.
    Как видите монтаж SIP панелей действительно дело не сложное. Достаточно обладать определенными навыками и неукоснительно соблюдать рекомендации производителя.